Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

Annals of Internal Medicine · 14 février 2017

Recommandations de l'American College of Physicians sur les traitements non invasifs de la lombalgie

Solide Le résultat est digne de confiance, quel qu'il soit.

Ce qui tient

Recommandation d'une société savante majeure, système de gradation explicite, adossée à une revue systématique d'essais randomisés et de revues systématiques, critères de jugement larges incluant la reprise du travail et les effets indésirables.

Ce qui limite

Recherche close en novembre 2016, soit près de dix ans, avec plusieurs méta-analyses majeures parues depuis ; la manipulation vertébrale figure dans une recommandation forte alors que la preuve qui la soutient est de faible niveau — asymétrie assumée par les auteurs au motif que la plupart des patients s'améliorent quel que soit le traitement.

Portée clinique

Sans objet, il s'agit de recommandations.

La source

Annals of Internal Medicine, 14 février 2017.

D'où vient cette entrée

Versée au dossier « Lombalgie », un fonds de références antérieures à la première édition.

Synthèse révisée le 6 septembre 2026. Le journal des révisions en garde la trace.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire