Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

Frontiers in Cardiovascular Medicine · 5 janvier 2026

Manipulation cervicale et vaisseaux cervicaux : méta-analyse d'études animales

Fragile Un défaut de construction empêche de conclure.

Ce qui tient

Revue préenregistrée PROSPERO, sélection en double.

Ce qui limite

6 études animales seulement, risque de biais le plus souvent incertain, méta-analyses sur 2 à 3 études ; transposition à l'humain incertaine selon les auteurs eux-mêmes.

Portée clinique

Chez l'animal porteur d'une pathologie vasculaire, infiltration macrophagique accrue, sans effet sur la sténose ni sur les contraintes mécaniques.

La source

Frontiers in Cardiovascular Medicine, 5 janvier 2026.

D'où vient cette entrée

Traitée dans l'édition n°4 du 21 septembre 2026.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire