Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

BMC Musculoskeletal Disorders · 30 août 2014

Traitement ostéopathique dans la lombalgie non spécifique : revue systématique et méta-analyse

Solide Le résultat est digne de confiance, quel qu'il soit.

Ce qui tient

15 études retenues dont 12 à faible risque de biais, certitude GRADE modérée, recherche sans restriction de langue, relecture standardisée, et mesure à 3 mois plutôt qu'en fin de traitement.

Ce qui limite

Comparateurs hétérogènes d'une étude à l'autre ; les auteurs appellent eux-mêmes à des essais plus larges avec de meilleurs groupes de comparaison ; le premier auteur dirige un institut d'ostéopathie et signe plusieurs des synthèses disponibles sur l'OMT, qui ne sont donc pas indépendantes entre elles.

Portée clinique

-12,91 points sur 100, juste sous le seuil de 15 ; fonction, SMD -0,36, effet petit.

La source

BMC Musculoskeletal Disorders, 30 août 2014.

D'où vient cette entrée

Versée au dossier « Lombalgie », un fonds de références antérieures à la première édition.

Synthèse révisée le 6 septembre 2026. Le journal des révisions en garde la trace.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire