Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

Clinical Rehabilitation · 5 février 2024

Physiothérapie de la lombalgie aiguë et subaiguë : revue systématique et consensus d'experts

Sans verdict Cette publication ne se prête pas à un verdict de fiabilité.

Ce qui tient

Base documentaire substantielle — 21 revues systématiques et 21 essais randomisés — qualité évaluée par PEDro et AMSTAR, et procédure Delphi structurée réunissant 22 experts internationaux.

Ce qui limite

Un consensus d'experts est une opinion structurée, non une preuve ; les recommandations dépendent de la composition du panel, dont les liens d'intérêts ne sont pas détaillés dans le résumé ; les auteurs prévoient eux-mêmes une révision sous 5 à 10 ans.

Portée clinique

Sans objet, aucune taille d'effet n'étant produite par la procédure.

La source

Clinical Rehabilitation, 5 février 2024.

D'où vient cette entrée

Versée au dossier « Lombalgie », un fonds de références antérieures à la première édition.

Synthèse révisée le 6 septembre 2026. Le journal des révisions en garde la trace.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire