Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

Musculoskeletal Science and Practice · 15 septembre 2026

Céphalée cervicogénique : qui répond à la manipulation haute ?

Fragile Un défaut de construction empêche de conclure.

Ce qui tient

142 patients issus d'un essai multicentrique, critère de succès défini à l'avance (au moins 50 % d'amélioration de l'intensité des céphalées à trois mois).

Ce qui limite

Analyse secondaire sans groupe contrôle, qui identifie des facteurs pronostiques et non des prédicteurs de réponse au traitement ; intervalle très large pour le sexe ; plusieurs auteurs affiliés à l'American Academy of Manipulative Therapy, organisme qui forme à ces techniques.

Portée clinique

Seuls le sexe masculin (OR 3,91 ; IC 95 % 1,26 à 12,20) et une intensité initiale élevée (OR 1,71 ; IC 1,20 à 2,42) sont associés au succès ; ni la chronicité, ni la fréquence, ni le nombre de séances. Rien qui permette de choisir les patients à manipuler.

La source

Musculoskeletal Science and Practice, 15 septembre 2026.

D'où vient cette entrée

Traitée dans l'édition n°5 du 28 septembre 2026.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire