Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

Complementary Therapies in Medicine · 13 novembre 2020

Efficacité des interventions ostéopathiques dans la lombalgie chronique non spécifique

Fragile Un défaut de construction empêche de conclure.

Ce qui tient

Six bases interrogées, conformité PRISMA, risque de biais évalué avec l'outil Cochrane, certitude par GRADE, et analyse séparée par technique plutôt qu'un agrégat indistinct.

Ce qui limite

Aucune des études incluses n'a été jugée à faible risque de biais, ce qui suffit à fonder le verdict ; 10 essais répartis sur 4 techniques, avec un seul essai pour le crânio-sacré et un seul pour le viscéral — aucune conclusion possible sur ces deux approches ; niveaux de preuve allant de modéré à très faible ; travail issu d'un institut d'ostéopathie.

Portée clinique

SMD -0,59 pour la douleur et -0,42 pour la fonction, effets petits à modérés, non convertibles en points cliniques faute d'échelle commune.

La source

Complementary Therapies in Medicine, 13 novembre 2020.

D'où vient cette entrée

Versée au dossier « Lombalgie », un fonds de références antérieures à la première édition.

Synthèse révisée le 6 septembre 2026. Le journal des révisions en garde la trace.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire