Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

PM&R · 4 août 2022

Efficacité des interventions de physiothérapie dans la céphalée cervicogénique

Solide Le résultat est digne de confiance, quel qu'il soit.

Ce qui tient

Préenregistrement PROSPERO (CRD42019135858), 14 essais, cinq bases interrogées, extraction en double, échelle PEDro et GRADE, résultats séparés par comparateur et par terme.

Ce qui limite

Peu d'essais par comparaison — 2 à 4 selon les analyses ; les auteurs préviennent que de futurs résultats pourraient modifier leurs conclusions.

Portée clinique

À court terme, la thérapie manuelle réduit la fréquence des céphalées contre simulation (-0,93 épisode par semaine) et contre absence de traitement (-1,23 épisode, et -1,63 sur 10 en intensité), en certitude modérée. **À 12 mois, plus aucune différence contre simulation**, ni en intensité (-0,12) ni en fréquence (-0,32). À long terme, ce sont les exercices cervicaux qui tiennent (-1,51 sur 10 contre absence de traitement). À lire avec Bini 2022 sur le même sujet : les deux synthèses partagent des essais mais divergent sur le long terme. C'est le signe que la littérature n'y est pas stabilisée.

La source

PM&R, 4 août 2022.

D'où vient cette entrée

Versée au dossier « Cervicalgie et sphère cervico-céphalique », un fonds de références antérieures à la première édition.

Synthèse révisée le 10 septembre 2026. Le journal des révisions en garde la trace.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire