Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

Cochrane Database of Systematic Reviews · 28 septembre 2021

Exercice thérapeutique dans la lombalgie chronique

Solide Le résultat est digne de confiance, quel qu'il soit.

Ce qui tient

249 essais, méthodologie Cochrane, GRADE, seuils de pertinence clinique fixés à l'avance — 15 points pour la douleur, 10 pour l'incapacité — ce qui est trop rare pour ne pas être signalé.

Ce qui limite

La plupart des essais présentent un risque de biais, dont 79 % de biais de performance faute d'aveugle possible ; certitude dégradée pour hétérogénéité et biais de publication ; recherche close en avril 2018 pour les données extraites.

Portée clinique

Contre absence de traitement, soins usuels ou placebo, l'exercice franchit le seuil sur la douleur (-15,2 sur 100 ; IC -18,3 à -12,2) mais pas sur l'incapacité (-6,8). Contre les autres traitements conservateurs, les effets sont petits et non cliniquement importants. Le résultat le plus utile en cabinet est un sous-groupe : l'exercice fait mieux que le conseil ou l'éducation seuls (-12,2) et mieux que la physiothérapie non-exercice (-10,4), mais **aucune différence n'apparaît face à la thérapie manuelle** (MD 1,0 ; IC -3,1 à 5,1).

La source

Cochrane Database of Systematic Reviews, 28 septembre 2021.

D'où vient cette entrée

Versée au dossier « Lombalgie », un fonds de références antérieures à la première édition.

Synthèse révisée le 10 septembre 2026. Le journal des révisions en garde la trace.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire