Aller au contenu

Preuves & Pratique

AccueilIndex des étudesÉtude

JAMA · 11 avril 2017

Manipulation vertébrale dans la lombalgie aiguë : bénéfice et risque

Solide Le résultat est digne de confiance, quel qu'il soit.

Ce qui tient

15 essais et 1 711 patients, extraction en double, risque de biais évalué avec l'outil Cochrane Back and Neck, certitude évaluée par GRADE, inclusion d'études observationnelles pour documenter les effets indésirables.

Ce qui limite

Hétérogénéité importante, non expliquée par le type de praticien, la technique employée, la qualité des études ni le caractère isolé ou combiné du traitement ; aucun essai ne rapporte d'effet indésirable grave, mais les grandes séries observationnelles rapportent des effets mineurs transitoires chez 50 à 67 % des patients — un chiffre à annoncer avant traitement.

Portée clinique

Amélioration de 9,95 points sur 100, sous le seuil de 15 ; fonction, taille d'effet -0,39.

La source

JAMA, 11 avril 2017.

D'où vient cette entrée

Versée au dossier « Lombalgie », un fonds de références antérieures à la première édition.

Synthèse révisée le 6 septembre 2026. Le journal des révisions en garde la trace.

Thèmes

Lire ce verdict

Le verdict juge la fiabilité du résultat, pas son sens : une étude solide peut conclure à l'absence d'effet. La portée clinique est énoncée à part. La grille de lecture détaille les critères.

La veille, chaque lundi

Les nouvelles études lues selon cette grille, par un ostéopathe en exercice.

S'inscrire